关于浙江温岭杀医案的新闻报道及记者采访方式，从央视节目和各大新闻报道中，我们可以看到其报道与采访方式的独到之处。以下是对其特点的详尽分析：
该案的报道展现了记者在二审宣判后的独家专访能力。记者董倩在案件维持死刑判决后，直接对话被告人连恩青和主审法官梁健，这一环节无疑为公众提供了了解案件背后真实故事的机会。在羁押场所进行的采访，使得我们能够更加深入地了解连恩青的内心世界和对判决的态度。
记者的采访聚焦于连恩青的心理状态和行凶动机。通过开放式问题，记者引导连恩青描述术后身体所经历的痛苦，并详细询问其自制缓解疼痛工具的细节。这样的提问方式不仅揭示了连恩青的行凶动机，也让我们看到了他面对困境时的挣扎与痛苦。记者还通过尖锐的问题质疑连恩青的行为逻辑，进一步揭露其偏执的认知和极端的人格特征。
记者在采访过程中采取了多角度交叉采访的方式。除了被告人连恩青外，还采访了主审法官梁健，从司法角度分析了连恩青的犯罪心理。记者还通过交叉验证的方式，与医院方和其他患者进行了访谈，为我们呈现了一个更加全面的视角。
央视节目《面对面》在报道中采用了影像与文字结合的呈现方式。视频实录配合解说词，让我们能够直观地感受到采访过程中的紧张氛围和连恩青情绪化的回答。节目中还出现了作案工具的特写镜头，进一步加深了公众对案件的了解。而部分网络媒体的报道则侧重于截取连恩青的争议性言论进行传播，引发公众对医患矛盾的深入讨论。这也从侧面反映了该案的社会影响之广泛和深刻。
值得注意的是，尽管连恩青在采访中的极端言论引发了广泛讨论，但部分报道未能充分呈现其背后的精神障碍背景。这也提醒我们在关注案件的还需要关注犯罪人的心理状态和精神健康问题。总体而言，这起杀医案的新闻报道和采访方式展示了媒体挖掘事实真相的努力和责任担当。在呈现案件事实的也引发了公众对医患关系、心理健康等问题的深入思考。